ciencua

Cinco cosas que la ciencia no puede explicar

Debido a su éxito, aparecerán muchas tendencias a pensar que creemos que la ciencia puede explicar todo.

No obstante, esto tiene un grado de verdad, pero existen cosas que para la ciencia seria difícil probar. Aquí hay cinco categorías de verdad que no pueden ser probadas usando el método científico:

1) Verdad existencial:

La ciencia no puede probar que no eres simplemente un cerebro en un frasco que está siendo manipulado para pensar que todo esto está sucediendo realmente (piensa en algo como en la película “The Matrix”). Tampoco puede demostrar que el mundo no estaba No se creó hace 5 minutos con la apariencia de la edad (y con recuerdos falsos en la cabeza y alimentos a medio digerir en el estómago, etc.). Sin embargo, todavía es racional creer que nuestros recuerdos son verdaderos y que el mundo es real.




2) Verdad moral:

La ciencia no puede probar que la violación es mala. Si bien es posible demostrar, por ejemplo, que la violación tiene efectos físicos o psicológicos negativos, no existe una prueba científica que demuestre que es malo. La ciencia puede describir cómo es el mundo natural, pero la verdad moral conlleva una “debilidad” (cómo deberían ser las cosas) que va más allá de lo que simplemente es.




3) Verdad lógica, considera la afirmación:

“La ciencia es la única forma de conocer realmente la verdad”. ¿Cómo puedes probar esa afirmación por ciencia? ¡En realidad es auto-refutable porque no hay una prueba científica que puedas usar para probar que es cierto! La ciencia no puede probar que la lógica sea verdadera porque asume y requiere lógica para que funcione.




4) Verdad histórica:

La ciencia no puede probar que Barack Obama ganó las elecciones presidenciales de 2008 en Estados Unidos. No hay prueba científica que podamos realizar para demostrarlo. Podríamos tener una investigación si quisiéramos confirmar que realmente ganó, pero el método para probar las verdades históricas es diferente de probar las verdades científicas, ya que las verdades históricas no son repetibles por naturaleza.




5) Verdad experiencial:

La ciencia no puede probar que tu cónyuge te ama. Cuando se le pregunta por qué alguien lo ama, puede citar precedentes (momentos en que su comportamiento demuestra su amor por usted), pero este es un tipo particular de verdad histórica. No existe una prueba científica que pueda confirmar toda una vida de experiencia al conocer a una persona.




¡Nada de esto está destinado a criticar la ciencia! No hay nada de malo en el método científico para probar el tipo de cosas que debía probar. Sin embargo, sería un error esperar que sea capaz de probar todo. Hay más herramientas intelectuales disponibles para nosotros que solo ciencia, y como dice el viejo refrán, cuando todo lo que tienes es un martillo, ¡todo comienza a parecer un clavo!

Para los tipos de verdad enumerados anteriormente, la ciencia no es deficiente de ninguna manera; Simplemente no es la forma correcta de encontrar ese tipo particular de verdad. Tratar de hacerlo sería como intentar determinar si un plátano es sabroso pegándolo en el oído y escuchándolo; ¡Es simplemente el método equivocado!